코로나19 팬데믹이 고마운 이유가 하나 있다면, 우리가 수학적 교훈을 얻었다는 것이다.감염자 수가 2명에서 4명, 8명, 16명, 32명, 64명, 128명으로 늘어나는 것을 지켜보며 사람들은 실생활에서 기하급수적인 증가가 무엇인지 이해해야 할 이유가 생겼다. 지금 같은 상황이 없었더라면 인간의 단순한 머리론 네트워크 주도의 빠른 성장이 어떻게 일어나는지를 이해하기가 어려웠을 것이다. 실제 지난 수 세기 동안 그래왔다. (체스 게임을 발명한 사람에게 나라 안에 있는 쌀을 전부 다 내줘야 했던 어느 황제의 전설을 보면 알 수 있다)변

비트코인과 이더리움(Ethereum) 이용자들 사이에서 흐르던 긴장과 갈등의 분위기를 뚫고 분명한 화해의 징후가 감지된다.지난 한 달간 이더리움 네트워크상에서 토큰화된 비트코인(대부분이 ‘랩트비트코인(wrapped bitcoin, WBTC)’이라 불리는 특별한 ERC-20 토큰) 발행량이 5200개에서 1만1682개로 급증했다. 이더리움상의 비트코인이란 웹사이트에 따르면 이는 현 시세로 환산했을 때 약 1300억원에 해당한다.비트코인과 이더리움 양측은 실제 예치된 비트코인에 1대1로 연동된 WBTC 토큰의 이런 성장세를 두고 언제나

몇 해 전, MIT 미디어 랩(MIT Media Lab) 연구원 조이 부올라뮈니는 인터랙티브 디지털 아트 프로젝트를 총괄하며 얼굴인식 기술이 피부색이 밝은 동료를 훨씬 더 잘 인식한다는 사실을 알아냈다.이후 그는 알고리듬 정의 연맹(Algorithmic Justice League)을 설립하고 소프트웨어 알고리듬에 내재한 편견에 관한 인식을 재고하기 위한 연구를 시작한다. 그는 구글(Google)에서 윤리적 AI팀(Ethical Artificial Intelligence Team) 공동 기술팀장을 맡고 있는 팀닛 게브루와 함께 집필한

길지 않은 블록체인의 역사 중 2018~2019년의 ‘암호화폐 겨울’이 이더리움(Ethereum)의 암흑의 시대였다면 지금 우리는 이더리움 르네상스 시대를 살고 있다.하지만 이더리움 플랫폼과 열정적인 커뮤니티가 이 다음 시대, 즉 탈중앙화의 산업혁명 시대를 열 수 있을진 아직 알 수 없다.이더리움이 오는 7월31일 메인넷 출시 5주년을 앞둔 가운데, 이 질문 하나에 수십억 달러가 달린 상황이다. 특히 ‘이더리움 2.0’이란 중대한 확장성 프로젝트의 성공적인 출시와 기존 구조와의 통합 여부가 관건이다.지금 이더리움 생태계는 거의 모든

월가여, 두려워 말라.지난주 주식시장의 매서운 매도세에도 불구하고 12일 오전 S&P500 지수는 지난 3월 23일 최악의 폭락장에 비하면 34%나 높았다. 이는 미국 정부가 코로나19 상황에서 내놓은 금융, 통화정책이 여전히 헤지펀드 매니저와 은행가, 기업 CEO에게 유리한 정책이라는 방증이다. 사상 최고의 랠리를 이어가고 있는 증시와 달리, 코로나19 팬데믹으로 미국에서만 11만5천명이 목숨을 잃었다. 일자리를 잃고 실업수당을 신청한 사람은 3800만명에 이른다.이는 근본적인 불평등뿐 아니라 현 자본시장 시스템의 형편없는 자원

본 칼럼을 매주 읽는 독자라면 최근 아프리카에서 비트코인 개인간(P2P) 거래가 급증했다는 사실을 알고 있을 것이다. 유즈풀 튤립스(Useful Tulips)에 따르면 현재 아프리카 지역의 비트코인 거래량은 매주 1200만달러가 넘는다.아프리카뿐 아니라 다른 신흥 시장에서도 코로나19 팬데믹이 발발한 이후 비슷한 양상이 나타나고 있는데, 현재 암호화폐와 관련된 가장 중요한 트렌드를 보여준다고 할 수 있다. 암호화폐의 대중화까지는 아직 좀 더 시간이 걸리겠지만, 개발도상국에서 비트코인뿐만 아니라 스테이블코인 등 다양한 종류의 암호화폐

‘대문자 B’로 쓰느냐, 마느냐?요즘 코인데스크 기자들은 표기 지침 가운데 대·소문자 관련 조항을 두고 고민이 많다. (※편집자 주: 영어권에서는 고유명사 또는 일반명사로 인식되는지를 놓고 대·소문자 이용에 대한 원칙을 토론하는 경우가 많다.)블록체인 프로젝트들은 모두 소문자로 표기해야 할까? 아니면 대문자로 표기해야 할까? 그것도 아니면 대문자와 소문자를 혼용해야 하나? 암호화폐 비트코인(bitcoin)과 프로토콜 비트코인(Bitcoin)을 달리 구분해서 표기하는 게 맞는 걸까? 프로젝트마다 조직 구조의 탈중앙화 정도나 개방형,

이번주 MIT 테크놀로지 리뷰(MIT Technology Review)의 한 기사가 필자의 눈길을 사로잡았다. “코로나19 팬데믹으로 콜센터는 사라지고 인공지능(AI) 챗봇이 그 빈자리를 대신하고 있다”는 제목이었다.코로나19가 촉발한 전 세계적인 공중보건 위기와 경제 붕괴, 온라인 연결성 급증으로 세계경제포럼(WEF)의 창립자 클라우스 슈바프가 주장한 4차 산업혁명이 가속화할 것으로 보인다. 팬데믹으로 비용을 줄이는 데 너도나도 신경을 쓰면서 소프트웨어에 의존하는 방식으로 혁신을 하다 보니, 우리 경제의 모습이 디지털 기기로 구성

연중 최대 암호화폐·블록체인 행사의 문을 여는 발언치고는 도발적이었다.지난주 열린 ‘컨센서스 2020’의 개막 세션에서 공동 MC 나오미 브록웰은 로런스 서머스에게 화폐의 디지털화에 따른 개인정보 보호 문제를 어떻게 생각하는지 물었다. 이에 서머스는 “현행 화폐제도는 익명성이 너무 강해서 문제”라고 답했다.클린턴 행정부 시절 재무장관을 역임하고, 현재는 하버드대 명예 총장인 서머스는 ‘빈 라덴’이란 별명을 가진 500유로짜리 지폐를 언급하며, 현금의 쓰임을 추적할 수 없기 때문에 부유한 범죄자들이 자금을 조달할 수 있다고 말했다.

2012년 3월 초, 미술품 한점이 무려 1억1900만달러(1448억원)에 팔렸다. 80년 만에 찾아온 최악의 금융위기가 발발한 지 3년이 지날 무렵이었다. 미국인의 8%가 일자리를 잃고 미국 내 주택 압류 건수가 400만건에 달했으며, 유럽은 부채위기를 극복하기 위해 긴축 재정을 실행하느냐를 놓고 분열을 거듭하던 때 알려진 높은 낙찰가에 많은 사람이 놀랐다.1억1900만달러에 팔린 그림은 노르웨이 화가 에드바르 뭉크의 ‘절규’였다. 그보다 2년 전 파블로 피카소의 ‘누드, 녹색 잎과 상반신’이 거래된 1억650만달러를 뛰어넘는 금

지피지기면 백전백승. 전염병을 연구하는 학계와 제약업계는 적을 알고 나를 알아야 승리할 수 있다는 일념으로 코로나19에 대한 병리학적 연구에 매진하고 있다. 코로나19는 도널드 트럼프 미국 대통령이 ‘숨어있는 적(hidden enemy)’으로 표현했을 만큼 변형이 잦고 돌연변이 발생도 빈번하다.그러나 코로나19에 대한 연구는 단순히 백신 개발과 같은 의학적 연구의 관점에서만 이루어져서는 안 된다. 사회적 측면에서의 연구도 병행돼야 한다. 전 세계로 확산한 코로나19의 특징을 면밀히 분석하다 보면, 좀 더 회복력 있는 경제 구조를 수

미국 정부의 코로나19 대응을 옹호하는 사람들은 미국에서 코로나19 사망자 수가 급증한 것을 사망자 수가 훨씬 낮은 한국이나 싱가포르 같은 국가들과 비교하는 건 부당하다고 말한다. 해당 국가들이 바이러스의 확산을 막기 위해 시행한 사회적 감시를 미국인들은 절대 받아들이지 않을 것이라고 이들은 주장한다.이러한 주장은 사생활 보호와 사람의 귀한 생명이라는 두 마리 토끼를 다 잡을 수 없다는 현실 인식을 바탕으로 한다. 하지만 한국과 미국에서 코로나19의 첫 환자가 나온 날짜가 같음에도, 현재 미국의 감염률은 한국의 13배, 사망률은 3

전 세계 150명의 직원을 둔 컨설팅회사를 생각해보라. 또 매장에서 일하는 점원이 100만명인 글로벌 유통체인이나 10개국 50곳 이상의 공급업체에서 재고 회전율이 높은 제품들을 납품받는 제조업체를 생각해보라. 이들이 바로 전형적인 글로벌 기업의 모습이다.이 회사들이 모두 원활하게 굴러가기 위해 끊임없이 늘 있어야 하는 것이 한가지 있다. 바로 현금이다.코로나19의 전 세계적 확산으로 경제 전망이 암울해지자, 전 세계 기업들은 앞다퉈 유동성을 확보하려 하고 있고, 이는 향후 업계에 큰 변화를 가져올 것으로 보인다. 기업들은 직원들에

돈이란 많은 사람이 믿는 허구의 존재다. 돈에 일정한 가치를 매겨 저장하고 교환하게 하는 메커니즘은 너무도 강력해서 이를 둘러싸고 전쟁이 벌어지기도 하는데, 결국 이 메커니즘이란 전적으로 인간의 집단적 상상에서 비롯된 산물이다.그런 사실을 걱정스럽게 보는 사람들도 있을 것이다. 인간은 오래전부터 세속적이며 귀하고 유한한 무언가에 화폐 단위로 값을 매겨 가치를 부여하려 했다. 이러한 인간의 욕구는 사실 화폐의 대용으로 쓰는 토큰에 (인간이 상상해서 만든 가치가 아니라) 원래 내재적인 가치가 있다고 여기는 잘못된 믿음에서 어느 정도 비

글을 쓴 마이클 케이시는 코인데스크의 콘텐츠총괄(CCO)이다. 아래는 알렉스 탭스콧의 새 저서 “금융 서비스 혁명(The Financial Services Revolution)”에 실린 에세이 “토큰 경제(The Token Economy)”에서 발췌한 내용이다.블록체인 기술, 암호화폐, 토큰, 그리고 여기에서 파생된 여러 디지털 자산은 돈을 프로그램하는 시대를 열어줄 수 있다. 프로그램된 돈은 공공재의 내부 거버넌스를 포괄하고 커뮤니티 간 협력을 장려한다. 토큰에 디지털 희소성이 적용되면 디지털 시대 이전의 경제와 디지털 경제 간의

 중국 정부는 '~한다면' 하는 식의 가정적 성명의 발표는 좀처럼 하지 않는다. 뭐가 됐건 막대한 준비 작업과 검토를 거친 뒤에야 계획을 공개하는 것이 전형적인 모습이다.따라서 시진핑 국가주석이 지나가듯이 블록체인 기술을 언급하며 "기회를 잡아야 한다"고 말한 것은, 비록 구체적인 내용은 거의 없었다 해도, 후속조처가 없을 거라고 생각하는 것은 현명치 못한 일이다. 코인데스크 보도에서 보듯이, 중국에는 수많은 블록체인 개발이 이미 진행중이다.미국은 어떻게 대응해야 할 것인가. 아무 생각 없이 안주해서는 결코 안 된다.마크 저커버그

 마크 트웨인의 표현을 빌려 말하면, “주권국가의 종말이 머지않았다는 평가는 대단히 과장됐다.”이달 들어 일어난 일만 나열해보면 이렇다.마스터카드, 비자, 페이팔을 포함한 7개 회사가 리브라연합에서 탈퇴하면서 리브라연합은 ‘반쪽 출범’했다. 프랑스와 독일 정부는 (사실상 리브라를 겨냥해) 전 세계에서 통용되는 스테이블코인을 지금 같은 상황에선 유럽연합에 들일 수 없다고 못을 박았다. 의회와 규제 당국이 리브라의 목표와 성격을 파악할 때까지 리브라 개발을 전면 중단해야 한다고 촉구하던 의회는 마침내 페이스북의 CEO 저커버그를 청문회

지난주 미국 연방준비제도가 레포(Repo) 시장에 2780억 달러의 자금을 투입해 단기 유동성을 공급했다. 레포는 시중은행이 하룻밤 동안 사용할 현금을 확보하기 위해 금융 자산을 담보로 구매하는 환매조건부채권으로, 세계 금융위기가 발생했던 지난 2008년 이후 연준이 레포시장에 개입한 것은 이번이 처음이다.연준과 시중은행 관계자들은 채권 시장의 상황과 기업의 법인세 납부 기간 등이 맞물리면서 시장 유동성에 일시적인 문제가 생긴 것으로 보고 있지만, 그만큼 별것 아닌 일로 치부할 수 있는 상황은 아닌 것 같다. 현재 전 세계적으로 약

국제 통화 시스템은 망가졌다. 그러나 암호화폐와 블록체인 기술이 망가진 통화 시스템을 복구할 수 있는 절호의 기회를 제공해줄 수 있다. 통화 시스템을 지원하고 관리할 만한 사람도 있다. 곧 퇴임하는 잉글랜드은행의 마크 카니 총재다.카니 총재는 지난달 말 미국 연방준비제도 주최 잭슨홀 미팅에서 중앙은행이 발행하는 CBDC들을 하나의 바스켓으로 관리하면 (미국 달러화를 대체하는) “글로벌 패권통화”를 만들 수도 있다고 했다. 카니의 제안은 준비 통화로 미국 달러에 지나치게 의존하는 현재 시스템에서 비롯되는 불균형과 위험을 해소하려는 방

다수의 법정통화에 동시에 연동돼 그 가치가 일정하고 언제든지 법정통화로 교환할 수 있는 디지털 화폐를 만들겠다는 페이스북의 리브라 프로젝트는 그동안 암호화폐 업계 안에서만 거론되던 ‘스테이블코인’의 개념을 사회 전반에 소개하는 계기가 됐다.각국 정부, 금융계, 그리고 재계를 중심으로 리브라에 관해 벌어지고 있는 격렬한 논의가 버겁게 느껴지더라도 어쩔 수 없다. 앞으로도 전 세계에는 수많은 스테이블코인이 쏟아져 나와 치열한 경쟁을 벌일 것이다. 특히 국가 간 교역이 활발하게 벌어지는 아시아 지역은 시장 주도권을 쥐기 위한 여러 스테이