국내 암호화폐 거래소 체인엑스(ChainX)가 느닷없이 거래량 1위에 올랐다. 그 배경엔 대규모 자전거래가 있었던 것으로 확인됐다. 이경원 체인엑스 대표는 코인데스크코리아 인터뷰에서 ‘유동성 공급’을 위한 자전거래가 이뤄졌다고 시인하면서도, 직접적인 개입은 부인했다.한국의 가장 유명한 거래소가 어딘지 물으면 대개는 빗썸이나 업비트를 꼽을 것이다. 암호화폐 열풍이 불었던 2017년 이래 거래량과 이용자 면에서 가장 압도적인 곳이라 평가받아온 곳들이다.그러나 2020년 1~2월 데이터를 보면 얘기가 다르다. 이 기간 암호화폐 시세 사이

암호화폐 거래소 업비트를 운영하면서 가짜 회원 계정을 만들고 약 1500억원을 편취한 혐의로 기소된 두나무 관계자 3명에게 무죄가 선고됐다.서울남부지법 형사12부(오상용 부장판사)는 31일 선고심에서 송치형 두나무 의장과 남아무개 재무이사, 김아무개 퀀트팀장 등에 대한 특정경제가중처벌법 상 사기, 사전자기록위작 등 혐의에 대해 무죄를 선고했다.앞서 지난달 검찰은 송 의장에게 징역 7년과 벌금 10억원, 남 이사에게 징역 3년, 김 팀장에게 징역 4년 등을 구형했으나, 재판부는 검찰의 무리한 수사와 증거불충분 등을 이유로 무죄라고 판

암호화폐 거래소의 마켓메이킹(시장조성 활동)은 사기일까. 암호화폐 거래소 업비트의 운영사인 두나무 송아무개 의장 등 3명에 대한 1심 선고가 31일 나온다.검찰은 지난 2018년 4월 업비트의 마켓메이킹에 사기 혐의를 두고 수사에 착수했다. 그해 5월에는 업비트 사무실을 압수수색했으며, 11월까지 관계인 조사를 마치고 12월에는 사기 및 사전자기록 위작 등 혐의로 이들을 불구속 기소했다. 송 의장이 업비트에 가짜 회원 계정을 만든 뒤 허위 거래를 진행해 1500억원 가량의 경제적 이득을 봤다는 취지다. 송 의장에게는 징역 7년과 벌

사기 및 사전자기록위작 등 혐의로 검찰에 기소된 암호화폐 거래소 업비트에 대해, 김진태 자유한국당 의원(국회 정무위원회)이 "시장 질서를 교란시키고 소비자를 기만해 피해를 양산했다"고 비판했다.김 의원은 4일 금융위원회 국정감사 질의를 앞두고 발표한 자료를 통해 "업비트의 범죄사실은 가뜩이나 하락세인 암호화폐 시장의 질서를 교란시키고, 소비자를 기만해 피해를 양산하는 악질적 행위"라며 "금융위원장은 특금법(특정 금융거래정보의 보고 및 이용에 관 한 법률) 개정안이 통과되지 않았다는 이유로 이런 악질 기업에 대해 손 놓고 있어선 안

 "전 세계 1등 암호화폐 거래소 빗썸"올 상반기까지만 해도 빗썸은 이렇게 홍보했다. 하지만 지난 9월2일 이후, 빗썸은 완전히 다른 거래소가 됐다. 거래량이 엄청나게 줄어 지난 1년여 양상과는 전혀 다른 모습을 보이고 있다. 최근 코인마켓캡 기준 거래량은 순위권 밖으로 밀려났다.이유는 외부가 아니라 빗썸 내부에 있었다. 빗썸 거래량 상위를 차지하던 모네로(XMR), 대시(DASH) 거래가 많게는 1만분의 1 수준으로 줄었기 때문이다. 거의 1년 가까이 빗썸내 거래량 상위에 올랐던 두 '다크코인' 거래량은 완전히 쪼그라들었다. 수개

질문:암호화폐 거래소가 자전거래로 거래량을 '뻥튀기'해도 법적인 문제가 없나요?황재영 변호사(AMO Labs/펜타시큐리티)의 답변:거래소에 상장을 원하는 프로젝트에 대해 사기죄가 성립할 가능성이 있습니다. 다만 높은 거래량이 계약상 전제되었거나 거래소의 책임 영역에 해당해 거래소의 속일 의도가 명시적, 묵시적으로 확인되어야 할 것으로 보입니다. 이용자에 대해서는, 이용자가 원하는 가격에 원하는 수량을 실제로 거래할 수 있다면 도의적인 책임 외에 법적인 책임이 발생하기는 어렵습니다.상세 답변:암호화폐 거래소의 자전거래는 거래소 상장을

지난 18일 에어드롭 과정에서 전산오류 사고를 일어킨 암호화폐 거래소 코인제스트는 지난해 6월 문을 연 후발주자다. 후발주자임에도 불구하고 코인제스트는 영업 시작 두 달 만인 지난해 8월 국내 거래소 가운데 거래량 1위를 기록했다. 코인제스트가 단기간에 급성장할 수 있었던 건 거래를 하면 거래소 자체 토큰으로 보상을 지급하는 '트레이드마이닝' 덕분이었다.트레이드마이닝을 적용한 거래소를 흔히 채굴형 거래소라고 부른다. 채굴형 거래소들은 트레이드마이닝이 새로운 비즈니스 모델이라고 주장한다. 반면 절대로 지속불가능한 사업 모델로 개미 투

 검찰이 지난 5월 업비트 사무실에 대한 압수수색을 벌인 뒤 7개월 만에 수사결과를 발표했다. 내용이 복잡하고 방대한 만큼 검찰과 업비트의 주장이 엇갈리는 주요 쟁점을 알기쉽게 정리해본다. 쟁점 1: 전산시스템 조작을 통한 허위충전검찰은 업비트가 전산시스템에서 회원계정(ID=8)을 개설한 후, 이 계정에 암호화폐나 현금을 입고한 사실이 없음에도 마치 1221억원 상당의 암호화폐 및 원화(KRW)를 입고한 것처럼 전산시스템을 조작했다고 밝혔다. 송아무개 전 두나무 대표이사 등 불구속기소한 3명에게 적용한 혐의 중 하나인 '사전자기록등

한국 1위를 자랑하는 빗썸이 해킹으로 암호화폐를 도난당한 사건으로 국내 거래소들의 보안 수준에 대한 우려가 최고조에 달한 상황에서 거래량이 빗썸과는 비교도 안 되는 후발주자인 고팍스가 보안 분야 국제 표준인 ISO 27001인증을 획득한 것은 신선한 충격이라고 할 만하다. ISO27001 인증을 받은 암호화폐 거래소는 세계적으로 고팍스가 처음이었다.하지만 이준행 고팍스 대표는 보안은 고객의 돈을 맡는 거래소가 갖춰야 할 가장 기본일 뿐이라고 말했다. 그는 와의 인터뷰에서 고팍스의 ‘3무(無)’ 원칙을 제시했다. 특